服务热线

15252015095
网站导航
站内公告:
    d sdf
新闻资讯
当前位置:首页 > 事故索赔>

邳州律师:醉酒驾车撞墙死亡,家属起诉墙!法官该怎么判

时间:2020-7-13

最近,浙江省安吉县人民法院审理了一起醉驾撞墙致死的交通事端损害补偿纠纷案子。乡民陈某醉酒驾驭电动自行车撞上了邻居李某家房子的外墙导致逝世,陈某家族所以将邻居李某和村委会告上法庭,要求补偿。


安吉法院终究驳回了陈某家族的全部诉讼请求。

一个大雨滂沱的夜晚,陈某与朋友聚餐饮酒后驾驭电动自行车回家,途中撞上了同村乡民李某家外墙的花坛,头部遭到外墙碰击,后经抢救无效于当日逝世。
经交警部门认定,陈某醉酒后驾驭电动自行车是形成事端的根本原因,负事端全部职责。从附近的监控视频中可以看到,事发时陈某驾驭电动自行车跟随着其朋友驾驭的车辆前行,其朋友未驶入李某所在岔口,不扫除陈某存在雨天夜间行车认错路的情形,即使陈某原意是想驶向岔口下坡路,但该岔口下坡路路口宽10米左右,一般情况下也不会产生碰击花坛的交通事端。
可是,陈某家族却认为,墙也有职责!所以将李某与为李某提供建房用地的当地村委会告上了法庭,要求他们承当30%的补偿职责。
“真是冤枉啊,老陈醉驾撞咱们家墙上了,居然说是外墙的问题,告了咱们,这可怎样办呀……”邻居李某对于死者陈某家族的做法表明无法与愤怒。

法官实地调查中

同村乡民表明疑问


陈某是咱们村的,对咱们村里的路肯定很熟悉的呀,并且李某家的房子2018年就建好了,又不是事端产生前才新建起来的,咱们平常开车什么的都没影响的,这怎样就找他们家索赔了呢?


“推杯换盏添加喜庆,酒后驾车徒增哀痛。”


安吉法院审理认为,李某及村委会并没有对陈某施行侵权行为,二者就房屋及花坛的建设行为与陈某逝世的结果不存在因果关系,不应承当补偿职责,驳回了陈某家族的全部诉讼请求。


法官说法

酒后驾驭系法令所制止的行为,陈某作为彻底民事行为能力人,应当充沛预见在雨夜酒后驾驭电动自行车的危险性。陈某因醉驾撞上外墙产生单方交通事端致死,结果令人怜惜,但其醉酒后仍挑选驾驭电动自行车上路行进在主观上符合过于自信的过失,其行为归于侵权职责法上的自甘风险行为,应自行承当相应的损害结果。
司法审判始终坚持以法治力气引导人民向上向善,让公平正义经得起围观。酒后驾驭本身是为法令所制止的行为,醉酒后自控能力下降,安全意识懈怠,尤其是雨夜醉酒骑车,事端风险大大增加,陈某过于自信而以身试法,形成逝世这一损害结果,虽值得怜惜,但无法得到法令的支撑。
乡村建房的业主及村委会是否对修建物的安全功能等负有保障义务呢?当然是有,制作过程中理应确保修建物不会影响别人通行,不存在安全隐患,村委会在同意提供建设用地时理应对此尽到检查和监督义务。但是此案中,陈某产生事端的岔口下坡路路口宽10米左右,此修建布局并未影响正常通行,亦不存在产生事端的安全隐患。


案子宣判后,陈某家族服判,未提起上诉。

邳州律师:15252015095

Copyright © 2021 邳州交通事故律师版权所有  

地址:江苏省邳州市 手机:15852351181(张律师);15252015095(徐律师)网站地图XML| 网站地图TXT
邳州交通事故律师| 邳州刑事律师 | 邳州好律师 | 邳州出名律师 | 邳州厉害律师 | 长沙交通事故理赔

服务热线

15252015095

扫一扫,关注我们